A população brasileira está mais rica durante o governo da presidente Dilma Rousseff do que durante os dois governos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. A prova disso está no resultado do PIB per capita de 2014, que mesmo tendo caído 0,7% – o que indica que a população ficou mais pobre – o número ainda é maior do que o registrando no período do governo tucano.
Segundo dados do IBGE, o crescimento médio do PIB per capita do primeiro mandato de Dilma foi de 1,2%, enquanto dos governos de FHC foram de 1,1% no primeiro mandato e de 0,9% no segundo. O resultado da petista só perde para seu antecessor, Lula, que registrou crescimento médio de 2,2% nos primeiros quatro anos e de 3,5% no segundo período, recorde do País e 1,2 ponto percentual acima da média global. O resultado do governo Dilma é igual ao dos governos de Fernando Collor e de Itamar Franco.
Os especialistas acreditam, de acordo com reportagem do jornal Valor Econômico desta segunda-feira 30, que, apesar de ser mais comum a comparação do crescimento médio do PIB na comparação entre governos, o mais correto seria olhar para o PIB per capita, pois ele representa – uma fórmula mais próxima de registrar os ganhos de bem-estar da sociedade. No cálculo, é usado o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) somado com a escolaridade e a expectativa de vida da população.
Conforme explica o professor de economia da Universidade de Brasília (UnB), Jorge Arbache, é o PIB per capita que melhor representa a possibilidade de riqueza e de recursos na economia, uma vez que quanto maior o crescimento da população, mais fácil seria, para o País, crescer. "Se um PIB sobe 3% e a população cresce 6%, na verdade esse povo ficou mais pobre, independentemente de o país ter crescido", exemplifica.
Fonte: 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário